国内热点新闻

湖 北武[汉新闻]导 读:{新意网覆}核《数》据中心<分>租败「诉 」法官:《营运》商仅向商「户」提【供】

来源:申博官方网 发布时间:2020-03-27 浏览次数:

【明‘报专讯】’新地(0016)旗‘下’新 意网(1686)[前]年提 出司法(覆)核,指科{技园}纵〖容包罗〗数<据>中{心}运 营[商Global Switch等租户,]将 廉价〖租〗得{的}舖〖位违约〗分〖租,要〗求『法庭下令』科“技园”重 新执行租[约条款。]法 官昨(日(26日))颁“下”判《词,》指数 据[中]心营 运商只是向「商」户(提供所需)装<备,让客户>可利用 和[吸收]商户 提‘供的数据服’务,【而】非供客户储「存」装《备,客》户(在)数据中心「的位」置(内亦)无『自』主“权,因”此并〖不〗存在分租‘关’系,因「此裁」定「新」意网败<诉,>并 需支[付]讼费。

明报 记者 李‘哲毅

’新『意网示』意,对法庭 讯[断]感 应失望「及」遗{憾,}会对判【词】作详细〖研〗究『并』谘〖询执〗法 团[队,]再 决议 下一步[行动。]今次案件 申<请>人 为[新意]网, 答辩人<为>香<港科>技‘园’公司,现在{在}将 军[澳工]业邨营运数 据中<心>的Global Switch Hong Kong Limited亦加入为〖相〗关利《害》整【体。

】客(户不)拥单『元独家占用』权不算「分{租」

}法官“于判词”中指出,此案「重」点‘在于营运商’与〖客户〗之〖间是否〗真的 存在「分租」[关系,]经 剖析Global Switch《与》客户「间」的“服务协”议后,<法官以>为Global Switch‘为’向“客”户《提》供服「务,需」于『差』别“的”单{元内为}个体(客)户‘设置装’备,让 客户可利[用]和 吸收‘所’需【的】数据服{务,}但客【户在单】元面积<内,>并(不拥)有「独家」占用<权。>事『实』上,Global Switch仍然拥有〖物业占〗有<权,>亦“有权”决『议』客《户于舖》位「内」的(使)用权限,<因>此Global Switch{与}其客户之〖间不〗算「是「」分租」关“系。

”另外,新《意》网‘一’方“指”出, 科技[园]内 疑有3家{营办商违}规分“租,”指科技园“未”有‘接’纳合 理或需要[的]步 骤‘来’观察【事】实,又{称科}技(园)对放宽(处置违)规行‘为,判’词(指)出,〖科技园〗在2018【年5】月「所回复新」意‘网’的(信件中,)并「非」拒《绝执行有》关《{数据中}心《政策》,》而【是】重《申对》这<些措施的>答应,「科技园」在“收”到(投)诉后‘也会进行观’察。

指新意[网]昔 时<无>交(服)务协‘议备考

判词’内容又提及,2012【年】将【军】澳工业邨(土地)招标〖时,新〗意‘网提’交〖的投〗资方案金<额>为7亿『元,』是Global Switch的{四分}之‘一,虽’然【招】标不「但是」以价【钱】作‘唯’一‘判’断准则,《但那》时Global Switch『已提供将与』客《户签》署的「服」务「协议供」科 技[园]参考。厥后科 技园‘曾向’新(意网)及Global Switch【查询,其】不 会冒犯租[赁限制]的 营运模『式,并只』管「提」供服《务协议》供「科」技园参考,(虽然)新意{网有}回〖复其〗营〖运〗操作,‘但无’提交服务〖协〗议《作》备(考。


)转『载』说 明:[本]文转载自 互『联』网,若【有】侵略〖你〗的(利)益,“请发邮件”至本「站」邮箱,本〖站24〗小{时}内 将予删[除。-------------------------

]进入申 博Sunbet官网

「进」入〖申博Sunbet官网〗是菲【律宾申】博 的大[型]官 方‘娱乐’网「站,」游<戏种类繁>多,Sunbet‘开户’免 费[无]限制。现 推【出】手《机》客户端app,24「小」时Sunbet官‘网’客{服}在线,只做 让[您满]意 的《网站。
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片